Arno Bertina #12 dernière

5 juin 2026 – dernière consacrée à quelques (2) exposés – le premier au débotté

1. Duru Ayguven
un livre de Pınar Kür (écrivaine turque décédée l’année dernière ) – autrice littérature comparée anglophone aussi – La femme à pendre (1978) mis en images (film -1987) Basar Sabuncu – (non traduit en français, bien que l’auteure soit francophone) – procès contre le livre à la suite du film  Istanbul, après le 2°coup d’état – fait divers plus ou moins fictif, pris de la réalité transporté dans un autre décor -meurtre d’un homme (assez âgé et impuissant) par une jeune femme (la vingtaine) – harcelée – vivent dans une espèce de villa (yala) stambouliote alors que le fait divers se serait plutôt déroulé dans le nord-ouest de la Turquie frontière greque – -procès sur le livre, défense à la fin du roman (elle gagnera le procès : l’état l’attaque pour les propos jugés obscènes,qui sont contre les valeurs turques – le livre beaucoup de succès – le film aussi il semble – la construction du livre en 3 parties
1. comme un article de journal relatant les faits (les accusés du meurtre du yala – comme une autre histoire donc dans un lieu différent)
2.le point de vue de Melek (la jeune femme qui tue son mari avec l’aide d’un soupirant disons plus jeune – lui est  l’auteur du crime (sous une certaine emprise amoureuse peut-être) écriture sous forme de »flux de conscience » (ou monologue intérieur – ndc) explicitant les raisons etc.- mais aspect poétique surtout – roman un peu de style dans les années 60 ou 70

3. l’amant de la jeune femme

un roman assez court (une centaine de pages) – la défense du livre : sa manière littéraire d’écrire les choses – contexte historique coup d’état 1980 : négation de tout type de réalité sociale (un rêve : la Turquie) – le succès du roman dépend de ce qu’il dépeint quelque chose de très réel en Turquie – mais qui veut être ignoré, passé sous silence (notamment la place de la femme)

AB : aujourd’hui récit documentaire

DA : plus en Turquie, de moins en moins de maisons d’édition qui prendrait en charge un tel descriptif, de moins en moins de lecteurices aussi de ce fait. Un récit documentaire plutôt maquillé en roman – le travail documentaire donne lieu à des procès – elle serait emprisonnée aujourd’hui sûrement pour ce texte – écriture de la réalité : journalisme

(salle) Pamuk ? DA : a écrit un livre de ce genre (2002 – Kar ) mais plus au nord est de la Turquie – des faits divers; des réalités qui ressortent plus de la fiction (la dimension sociale gommée illustrée par la fiction)

2. Gabriel (évaluation) (plus tard informera de sa position (situation) (« il a une bonne (ou mauvaise) situation » disait -on dans ma famille – ndc) : anthropologue : en travail sur une dresseuse de tigres – quelque chose de la relation avec les animaux fortement et aussi dans les deux romans – la réserve naturelle, la pêche au chalut ou pas – la relation aux animaux qui parle à qui etc.)

Présentation de deux romans (comparaison) : 1. Hélène Zimmer Les dernières écritures  (pol 2025); 2.Vincent Message La folie océan (seuil 2025)

1. (narration) enseignante, risque climatique désespoir – une élève tente de se suicider (thème de l’éco anxiété) fin du roman : procès de la prof intenté par la hiérarchie

2.  les relations de Maya chercheuse plancton – un type chercheur éponges (ou alors c’est l’autre roman – ndc) – par ailleurs (ou pas) intrigue entre deux hommes, elle ne sait pas trop lequel choisir – s’il y a choix ou pas – Quentin climatologue – hésitation avec qui faire un enfant ? – (le tout dans un climat océanique – ndc) Quentin sensibilité institutionnelle qui tournera à mesure vers le militantisme (sauver la planète – et pour ce faire aller jusqu’au meurtre  – de qui je ne sais; lui-même manque d’être assassiné) articulation avec des amis d’enfance, histoire personnelle; rapport à la mer, au père (pêcheur chalutier etc. indus versus nature) – (enfin le bazar ndc)

Dans les deux romans, on parlera de la restitution de la réalité du changement climatique – dans deux ordres différents cependant – les personnages :

– dans (2) la posture la place des gens; comment expliquer le plancton, des détails documentaires poussés mais placés là un peu comme une espèce de caution (le climat contemporain – ndc) (faire vrai) – le rôle de la pêche (la relation au père etc.)

– dans (1) les différences des relations scientifiques et militantes – ce qui différencieraient les deux groupes (disons) ce serait la prise de risque des uns (les militants sur le « terrain » à combattre – (les guillemets sont du claviste) voire par exemple sainte solines – ndc) la non prise de risque de autres (les rapports du giec élaborés dans des bureaux par exemple – ndc)

La vérité de l’accent juste, la vérité scientifique – anthropologie naturaliste,séparée de l’homme autant pour pratiquer que pour exp^loiter la nature (j’ai un peu de mal, là -ndc – invention d’un dialogue avec les animaux : artificialité (la référence employée ou convoquée Francis Ponge – peut-être quelque chose aussi de la caution contemporaine (penser au recours à perce un peu partout – ndc)

(1) un discours en soi à restituer (la réalité de l’océan – troquer le répertoire classique vers celui plus scientifique – Bertrand (je ne sais qui c’est) implique un message stérile des politiques – retour d’un certain déterminisme
Le discours juridique hacher afin de couper le réel – des abstractions en permanence – et finalement le procès des intellectuels

Discussions – Perrine le Querrec  Le prénom a été modifié  lors du’n séminaire précédent (je n’y fus pas – ndc)

Fin.

2° trimestre 26/27 : 3 heures fois 8 fois atelier d’écriture – évaluation